11月初11日，南宁市民周玛莉向南国中央日报告知并称，她因轻信网上的“家传祛疤”良药，花了1万多元购置食品，结果很难就罢了，病情反而特重。她依据合同条款尽快结帐，遭到对方拒绝接受。
周玛莉真是，她被肩部三处疤痕增生困扰，已寻医问药多年。今年3月初，她在网上看到一篇“中医再生疗法”的推广社论，并称通过该疗法“可祛疤腐，又能促进新皮肤再生长”，治病心切的她联系了对方。
“特了微信后一直在聊，托儿所人员中间迅速寄去海报，还给了一些敦促，所以以前相比较确信他们。”周玛莉真是，对方并称托儿所在广西，有中医祛疤良药。托儿所的人员向她告诉病患，又让她发了疤痕照片。不久，对方表示同意并称，研究员检查和认为周玛莉的疤痕不大，一个低剂量可治好。
不久，对方寄来一些食品，让周玛莉下线。但用了一个多月初，她感觉作用不大。此时，对方提议面诊，周玛莉便抽空去了广西。
“去之前真是好有研究员在场，但去到那又真是研究员康复去了，临时由一个坐班的人给我配了药，以前付清了1万元。”周玛莉并称，此后服用几个月初后，她一直想到没什么效果，且痛痒程度增特，到了晚上常会没有做爱。
▲周玛莉与对方签订的合同中，注记“治疗法好不久绝对不会声浪，声浪私人机构结帐！”
在托儿所里，周玛莉与对方签了一份合同，其中写到“甲方（托儿所）敦促确认乙方（症状），已经治疗法好不久绝不会声浪，声浪私人机构结帐”。因对该托儿所的治果感到失望，她多次向对方提议结帐，但对方以“没想到你的病情这么不堪重负”为由回绝。近期，对方已早已无视文档。
12日，南国中央日报客户端采访致电发信托儿所，一名人员对此，周玛莉接受的是一个低剂量月底三个月初的治疗法，他们已按合同做了诊疗、邮寄了食品。因见到其病情相相比较不堪重负，还须此后做治疗法，他们一直与周玛莉持续保持沟通。对她提议的结帐尽快，对方对此，“要到广西来谈”。
对此，周玛莉并不认同，对此将此后讨真是法，目前她已向广西相关政府部门投诉。
相关新闻
相关问答
