J Endod：米诺环素和克林青霉素毒性及成血管能力的比较评估：一项体外研究

2021-11-29 02:03:44 来源:

这篇研究的目标是为了比较2种抗生素(斯塔夫基霉素[CLIN]莱塞环素[MINO])在不尽相同pH下对人牙髓干蛋白质(DPSCs)和人肚脐静脉内膜(HUVECs)的蛋白质相容性和如此一来微血管潜质。DPSCs和HUVECs暴露于pH范围在30 μg/mL-1000 μg/mL两者之间的CLIN或MINO培养基中。分别转用乳酸脱氢酶和四唑合成数据分析探测蛋白质危险性和蛋白质分裂。通过毛细微血管样管腔结构的体外过渡到数据分析探测每种抗生素的如此一来微血管潜质。此外，通过专门的插件(WimTube； Onimagin Technologies SCA， Córdoba， Spain)有选择性的审计微血管作用于的现生指标。数据资料通过1-way ysis of variance和Tukey post hoc检验进行人口学审计(α= .05)。结果显示，与相异相比(cell culture media， alpha-minimum essential medium Eagle)，抗生素pH增加引人注意减弱DPSCs和HUVECs的蛋白质活性和蛋白质分裂。就如此一来微血管潜质而言，30 μg/mL和50 μg/mL CLIN的微血管增殖指标(ie， tube length and tube number)及其微血管过渡到显著优于MINO，与外源性微血管内皮介素的增进作用类似于(50 ng/mL)。结论：CLIN在高pH下与MINO相比蛋白质危险性低。或多或少的是，CLIN与MINO的程度类似于，并未阻碍微血管内皮介素正向的在此之前微血管作用于活性，说明转用CLIN替代MINO可能会如此一来为增进整体增殖的积极因素。原始出处：Dubey N， Xu J， et al. Comparative Evaluation of the Cytotoxic and Angiogenic Effects of Minocycline and Clindamycin： An In Vitro Study. J Endod. 2019 May 24. pii： S0099-2399(19)30296-1. doi： 10.1016/j.joen.2019.04.007.本文亦同雷纳针灸（MedSci）原创编译重新整理，转载需授权！