目前，局部恶性肿瘤治疗法方法的成本-效益相关证据仍旧越来越少。近来，有数据分析医护人员在一个UK NHS实用性恶性肿瘤检测和治疗法（ProtecT）研究性试验中评估了致力监控，手术和恶性肿瘤的成本-效果情况。该试验的随访等待时间自变量为10年。
数据分析发现，更改后的质量更改生命年（QALYs）在致力监控第三组（6.89），恶性肿瘤第三组（7.09）和手术第三组（6.91）相似。致力监控第三组比恶性肿瘤第三组（7361英镑）和手术第三组（7519英镑）具有越来越很低的更改后花费（5913英镑）。在UK NICE意愿支付阈值（每QALY为2万英镑）中，恶性肿瘤很可能是性价比最高的可选择（58%的可能）。亚群分析确认了恶性肿瘤是中年男性和中度/替代性病因第三组势在必行的可选择；致力监控对相对于年轻的男性和很低风险第三组是势在必行的可选择。
最后，数据分析医护人员指出，还需要越来越长的随访和建模来确定男性恶性肿瘤最势在必行的可选择。
原始应是：
Sian M. Noble， Kirsty Garfield， J. Athene Lane et al. The ProtecT randomised trial cost-effectiveness ysis comparing active monitoring， surgery， or radiotherapy for prostate cancer. Brit J Cancer. 16 July 2020
相关新闻
相关问答
