肛提肌外颈会阴倡议切除（ELAPE）是在2007年提出异议的一种新术式，有助于减低上到癌切除后的切缘无症状率。基本上的现阶段研究者受益了不错的娆果，然而还无法大规模或的组织的数据资料赞同。
哥本哈根隆德大学赫勒福医院的KleinDr等进行了一项研究者，提醒ELAPE与宗教性的颈会阴倡议切除（APE）相对于，并不可减低环周切缘无症状率，评论值得注意刊登在Annals of Surgery上。
该研究者数据资料来源于哥本哈根娆癌组的基础性数据资料库。研究者者检索了从2009年1年初1日到2012年8年初期间哥本哈根所有的ELAPE和APE病例，评估了二者在人口数统计学、外观上和情节方面的区分，并进行一元及多元回归数据分析以已确定无症状环周切缘（CRM+）的危险因素所。
研究者共归属于554位症状，其中301人（54%）接纳了ELAPE，253人（46%）接纳了APE；63%为异性恋，中位（四分位差）年龄组为69（61至76）岁，大部分手术切除的的T应于为T2和T3（分别占32%和45%）。在全部症状中，术后CRM+的症状占13%。两种术式的人口数统计学以及T应于和N应于无法显著差异，而ELAPE组的术前新辅助放化疗比例极高（70% vs 45%），位置也格外低。
娆果显示，ELAPE组的术后环周切缘无症状率格外高（16% vs 7%）。一元和多元回归数据分析提醒ELAPE术式是CRM+的危险因素所（OR=2.59）；其他危险因素所包含：异性恋、T应于和单独。
这一的组织研究者提醒，与宗教性APE相对于，ELAPE手术并不可大大提高上到癌术后的短期情节。由于ELAPE并不适合作为癌如前所述术式，诸如柱状ELAPE手术的扩大切除适用于哪些症状有待进一步研究者。
查看信源地址
编辑： 熊舒煜相关新闻
相关问答
