Clinical Chemistry：用于临床毒理学中的高分辨率分析化学分析的方法的优化和比较

2021-12-06 02:06:01 来源:

目前，高分辨率质谱仪(HRMSs)的非抑制剂数据处理早就应使用流行病学法医学之中，使用挑选和识别患者检验之中的未有知阴离子。非抑制剂HRMS数据处理的一种常见方式为是数据依赖采集(IDA)，它分析一个采集周期内最珍贵的小分子。这一过程不太可能所致更高浓度流行病学相关阴离子的假阴性。基因序列窗口获取所有段离子红外(SWATH)已成为一种舍入倚、非抑制剂的HRMS数据处理方法，且不会清空红外数据。然而，SWATH要使用流行病学法医学，还有待简化和分析报告。

基于此，数据分析人员开发了一种可变窗口SWATH方法(vSWATH)，并通过对制剂补充体液(81种阴离子)检测数据分析的受到限制和对50则有流行病学体液检验进行LC-MS/MS特征的回顾性表头数据分析，将其与IDA进行了比较。

数据分析见到，vSWATH对体液之中附加的33种制剂和特异性的检测限更高于IDA(41%)。IDA和vSWATH在从流行病学体液检验之中见到阴离子方面是等价的，并确认了26个实际上未有被抑制剂LC-MS/MS见到的其他阴离子。最后，通过在vSWATH之中对红外的舍入释放出来，可以识别出IDA遗漏的5种更高稀土元素阴离子。

因此，本数据分析表明，这一流行病学法医学vSWATH方法对体液检验的非抑制剂制剂挑选和解剖不具相当的分析敏感性和特异性。vSWATH还提供了在仪器之中搜集所有串联质谱的额外效用，这不太可能有助于见到IDA未有见到的更高稀土元素阴离子。

原始记事：

JeffreyD.Whitman,KaraL.Lynch. Optimization and Comparison of Information-Dependent Acquisition (IDA) to SequentialWindow Acquisition of All Theoretical Fragment Ion Spectra (SWATH) for High-Resolution Mass Spectrometry in Clinical Toxicology

本文系下莱茵医学（MedSci）原创编译重新整理，转载才可授权！